George III , kokonaan George William Frederick , Saksan kieli Georg Wilhelm Friedrich , (syntynyt 4. kesäkuuta [24. toukokuuta Old Style], 1738, Lontoo - kuollut 29. tammikuuta 1820, Windsorin linna , lähellä Lontoota), Ison-Britannian ja Irlannin kuningas (1760–1820) ja Hannoverin vaalipiiri (1760–1814) ja sitten kuningas (1814–20) aikana, jolloin Iso-Britannia voitti imperiumin seitsemän vuoden sodassa, mutta menetti sen Amerikkalaiset siirtomaat ja sitten vallankumouksellisen ja Napoleonin Ranskan vastaisten taistelujen jälkeen nousi johtavaksi voimaksi Euroopassa. Elämänsä viimeisinä vuosina (vuodesta 1811) hän oli ajoittain vihainen, ja hänen poikansa, tuleva George IV, toimi valtionhoitajana.
George III oli Walesin prinssi Frederick Louisin ja Saxe-Gothan prinsessa Augusta poika. Nuori George sai vanhemmiltaan ja heidän lähialueiltaan kohtuuttoman inhoamisen isoisäänsä kuningas George II: een ja kaikkeen hänen politiikkaansa kohtaan. George oli lapsi, jolla oli voimakkaita tunteita, mutta henkinen kehitys oli hidasta. Tämä aivojen ja sydämen epätasainen kasvu teki hänestä vaikeaa opettaa ja liian helppo komentaa ja aiheutti apatian; hän ei voinut lukea kunnolla vasta 11-vuotiaana. Hänen kiintymyksensä lähimpään perhepiiriinsä hallitsivat hänen elämäänsä.
George oli 12, kun hänen isänsä kuoli, jättäen hänet valtaistuimen perilliseksi. On selvää, että aloittaessaan 18. syntymäpäivänsä valmistautuakseen tunnollisesti tuleviin tehtäviin, hän kidutti itseään ajatuksillaan puutteestaan. Uskova sekoitus itsepäistä päättäväisyyttä itseluottamukseen, joka oli hänen kypsyytensä piirre, oli jo ilmeinen. Hänen tapansa rohkaista rohkeuttaan oli asettaa itselleen ihanteellinen käytös. Tämä ihanteellinen George ajatteli löytäneensä henkilöllisyyden John Stuartista, Buten 3. Earlista, josta tuli hänen inspiraationsa, opettajansa ja myöhemmin pääministerinsä.
mitä harhaoppi tarkoittaa raamatussa
George oli potentiaalisesti parempi poliitikko kuin Bute, sillä hänellä oli sitkeyttä, ja kokemuksen kypsyttyä hän pystyi käyttämään vääriä tavoitteitaan. Mutta liittyessään vuonna 1760 keskelle seitsemän vuoden sotaa (1756–63) Ison-Britannian ja Preussin sekä toisaalta Ranskan, Itävallan ja Venäjän välillä George ei tiennyt omaa kapasiteettiaan eikä kyvyttömyyttään sankaristaan. Kuninkaana hän pyysi Butelta vuonna 1761 kaikkien hyväksyttävien saksalaisten protestanttisten prinsessojen tarkistusta säästääkseen paljon vaivaa, koska avioliiton on ennemmin tai myöhemmin toteututtava. Hän valitsi Charlotte Sophian Mecklenburg-Strelitzistä ja meni naimisiin hänen kanssaan 8. syyskuuta 1761. Vaikka avioliitto solmittiin julkisen velvollisuuden hengessä, se kesti yli 50 vuotta kuninkaan turvallisuustarpeen ja vaimonsa vahvuuden takia. merkki. Buten ainoa muu hyödyllinen panos kuninkaalliselle oppilaselleen oli rohkaista hänen kiinnostustaan kasvitieteeseen ja istuttaa tuomioistuimeen enemmän kunnioitusta elämän armoihin, myös taiteen suojelukseen, kuin oli ollut tavallista viimeisen puolen vuosisadan ajan. (Vuonna 1768 George perusti Kuninkaallisen taideakatemian.)
Poliittisesti Bute kannusti kaikkein katastrofaalisimpia George'ista harhaluulot . Englannin hallitukselta puuttui tuolloin tehokas toimeenpanokoneisto ja sen jäsenet Parlamentti olivat aina valmiita kritisoimaan kuin tekemään yhteistyötä sen kanssa. Lisäksi ministerit olivat pääosin riitaisia ja vaikea ajaa tiiminä. Kuninkaan ensimmäinen tehtävä oli pitää suurten ikäisensä koalitiot yhdessä. Mutta Buten vaikutuksesta hän kuvitteli, että hänen tehtävänsä oli puhdistaa julkinen elämä ja korvata henkilökohtainen juonittelu velvollisuudella itseään kohtaan. Kaksi liittymishetkellä virassa olevaa suurta miestä olivat vanhin Pitt ja Newcastlen herttua Thomas Pelham-Holles. Bute ja George III eivät pitäneet molemmista. Pitt sai erota (lokakuu 1761) Espanjaa vastaan käydystä sodasta. Newcastle seurasi eläkkeelle siirtymistä, kun hänen hallinnansa valtiovarainministeriössä näytti haastavan. Kaksi entistä ministeriä olivat molemmat vaarallisia keskipisteenä kritiikki uudesta hallituksesta Buten herkän kapteenin alaisuudessa. Hallituksella oli kaksi pääongelmaa: rauhan luominen ja rauhanajan rahoituksen palauttaminen.
Rauha tehtiin, mutta siten, että Ison-Britannian eristäminen Euroopassa ja lähes 30 vuoden ajan maa kärsineet Euroopan voimien uudesta kohdentumisesta. George III ei myöskään ollut onnellinen yrittäessään ilmaista maan sovittuja tarkoituksia, jotka Butelle olivat olleet niin selvät. George III saattaa olla kunnia britin nimessä, mutta hänen yritystään puhua maansa puolesta otettiin huonosti vastaan. Vuonna 1765 parlamentaarisen radikaalin John Wilkesin järjestämä kourupuristin piti häntä pahana, kun taas isänmaalliset herrat Pittin tai Newcastlen johdolla epäilivät, että rauha oli hajonnut ja että kuningas salaliittoi Buten heidän vapauksiaan vastaan. Sillä Butelle tie oli helppo - hän erosi (huhtikuu 1763).
George tajusi liian myöhään, että hänen kömpelyytyksensä oli tuhonnut yhden poliittisen yhdistelmän ja vaikeuttanut muiden kokoonpanoa. Hän kääntyi George Grenvillen, setänsä, Cumberlandin herttuan William Augustusin, Pittin ja Graftonin kolmannen herttuan puoleen. Kaikki pettivät hänet. Hallituskauden ensimmäinen vuosikymmen oli yksi sellaisesta ministerien epävakaudesta, että seitsemän vuoden sodan kustannuksella vakavaksi tehdyn kruunun perustavanlaatuisten taloudellisten vaikeuksien ratkaisemiseksi ei tehty paljon. Ulkomaankauppa laajeni, mutta East India Companyn rikkaudet eivät vaikuttaneet merkittävästi valtioon. Yritys saada amerikkalaiset siirtolaiset vastaamaan omista hallinnollisista kustannuksistaan herätti vain vastustusta. Britannian siirtomaa-politiikassa ei myöskään ollut johdonmukaisuutta. Grenvillen hyväksymä postimerkkilaki (1765) kumosi Lord Rockingham vuonna 1766. Välilliset verot, Townshendin lain (1767) muodossa, otettiin käyttöön laskematta niiden todennäköistä tuottoa ja kumottiin sitten (lukuun ottamatta teetä koskevaa). liikkumavaraa kotipolitiikassa.
Postimerkkivaroitus Stampin vaikutusten tunnus, varoitus postimerkkilakista Pennsylvania Journal , Lokakuu 1765; New Yorkin julkisessa kirjastossa. Harvinaisten kirjojen ja käsikirjoitusten osasto, New Yorkin julkinen kirjasto, Astor-, Lenox- ja Tilden-säätiöt
kuinka syvällä kaivokset olivat WW1: ssä
George III: ta syytettiin henkilökohtaisesti tästä epävakaudesta. Whigin valtiomiehen Edmund Burken ja hänen ystäviensä mukaan kuningas ei pystynyt pitämään ministeriötä, koska hän oli uskoton ja kiehtoi kavereita verhon takana. Burken korjaustoimenpide oli vaatia, että hallitukselle olisi annettava vakautta rakentamalla puolueiden uskollisuutta: kuningas sitovana aineena oli tarkoitus korvata ryhmittymillä sovittujen periaatteiden mukaisesti. Siksi George III: n alkuvuodet tuottivat vahingossa modernin puoluepolitiikan alkua. Todellisuudessa kuningas ei kuitenkaan ollut syyllinen aiheuttamiseen kaaos juonittelulla. Hänellä ei ollut poliittista yhteyttä Buteen vuoden 1766 jälkeen; ns. kuninkaan ystävät eivät olleet hänen edustajiaan vaan pikemminkin ne, jotka etsivät häneltä johtajuutta, kuten hänen edeltäjänsä olivat antaneet. Kuninkaan epäonnistuminen johtui hänen tahdottomuudesta ja kokemattomuudesta, eikä hänen syynsä ollut, ettei kukaan ryhmä ollut tarpeeksi vahva hallitsemaan alikuntia.
Vuoteen 1770 mennessä George III oli kuitenkin oppinut paljon. Hän oli edelleen yhtä itsepäinen kuin koskaan ja tunsi silti kovaa velvollisuutta ohjata maata, mutta nyt hän luuli poliittisen todellisuuden. Hän ei enää pilkannut käyttävänsä toimeenpanovaltaa voidakseen voittaa vaaleja, eikä pidättänyt virallista siunausta niiltä, joiden hahmoja hän ei hyväksynyt.
Copyright © Kaikki Oikeudet Pidätetään | asayamind.com