Imperialismi , valtion politiikka, käytäntö tai asianajaja vallan ja hallinnan laajentaminen, erityisesti suorilla alueellisilla hankinnoilla tai muiden alueiden poliittisen ja taloudellisen hallinnan saamisella. Koska siihen liittyy aina vallan käyttö, oli se sitten sotilaallista tai taloudellista tai jossakin hienommassa muodossa, imperialismi on usein pidetty moraalisesti tuomittavana, ja termiä käytetään usein kansainvälisissä propaganda tuomita ja halveksia vastustajan vastustusta ulkopolitiikka .
Tärkeimmät kysymyksetImperialismi on valtion politiikkaa, käytäntöä tai puolustusvallan ja vallan laajentamista etenkin suoralla alueellisella hankinnalla tai muiden alueiden ja kansojen poliittisen ja taloudellisen hallinnan saamisella. Koska siihen liittyy aina vallan käyttö, olipa kyse sitten sotilaallisesta tai taloudellisesta tai jostakin hienommasta muodosta, imperialismia on usein pidetty moraalisesti tuomittavana. Esimerkkejä historiasta ovat Kreikan imperialismi Aleksanteri Suuren ja italialainen imperialismi Benito Mussolini .
Tänään termi imperialismi käytetään yleisesti kansainvälisessä propagandassa vastustajan julistamiseksi ja häpäisemiseksi ulkopolitiikka . Kansainväliset järjestöt, mukaan lukien Yhdistyneet Kansakunnat, yrittävät ylläpitää rauhaa käyttämällä kollektiivisia turvallisuusjärjestelyjä ja apua kehitysmaille. Kriitikot sanovat kuitenkin, että imperialismi on olemassa nykyään; esimerkiksi monet Lähi-idässä pitivät Yhdysvaltain johtamaa Irakin sotaa uutena arabi- ja islamilaisen imperialismin merkkinä.
Avaamisen jälkeen Suezin kanava vuonna 1869 Euroopan kansat pyrkivät laajentamaan taloudellista ja poliittista valtaansa ulkomaille, etenkin Afrikassa, uudella imperialismilla kutsutulla ajanjaksolla. Tämä kilpailu sai eurooppalaiset eliitit ja lukutaitoiset luokat uskomaan, että vanha eurooppalainen voimatasapaino oli ohi ja uusi maailmanjärjestys koitti. Jotkut tutkijat väittävät, että tämä prosessi lisäsi keisarillista kilpailua ja auttoi provosoimaan ensimmäinen maailmansota .
Imperialismi muinaisina aikoina on selvää Kiinan historiassa ja Länsi-historiassa Aasia ja Välimeri - loputon peräkkäinen imperiumi. Tyranninen imperiumi Assyrialaisten osuus korvattiin (6. – 4. vuosisatabce) persialaisten vastakohta, voimakkaasti toisin kuin Assyrian liberaalissa kohtelussa alistuneita kansoja, mikä takaa sen pitkän keston. Lopulta se väistyi Kreikan imperialismille. Kun Kreikan imperialismi saavutti Aleksanteri Suuren (356–323.) Huipunbce), saavutettiin itäisen Välimeren ja Länsi-Aasian liitto. Mutta kosmopolis, jossa kaikki maailman kansalaiset elävät harmonisesti tasa-arvoisesti yhdessä, pysyi Aleksanterin unelmana. Se toteutui osittain, kun roomalaiset rakensivat imperiuminsa Iso-Britannia että Egypti .
Persian imperiumi Persian imperiumi suurimmalla mahdollisuudellaan. Encyclopædia Britannica, Inc.
Aleksanteri Suuri Maalaus, jossa Aleksanteri Suuri on pukeutunut taisteluun. Photos.com/Jupiterimages
Tätä ajatusta imperiumista yhdistävänä voimana ei koskaan toteutettu enää Rooman kaatumisen jälkeen. Rooman valtakunnan tuhkasta syntyneet kansat Euroopassa ja Aasiassa islamilaisen sivilisaation yhteisillä perusteilla ( katso Islamilainen maailma ), harjoittivat omaa imperialistista politiikkaansa. Imperialismista tuli a jakava maailman kansojen keskuudessa.
Rooman valtakunta Rooman valtakunnan laajuus vuonna 117Tämä. Encyclopædia Britannica, Inc.
Seuraa Kansainliiton jatkuvaa epäonnistumista tarkistaa diplomatian avulla akselivaltojen nousua toisen maailmansodan aikana. 1930-luku koostui monista yksittäisistä mutta merkittävistä tapahtumista, jotka sitoivat akselivaltoja ja huipentui maailmansotaan. Encyclopædia Britannica, Inc. Katso kaikki tämän artikkelin videot
Kolme nykyaikaisen ajanjaksoa todistivat valtavien imperiumien luomista, pääasiassa siirtomaa. 1400-luvun puolivälistä 1800-luvun puoliväliin Englanti, Ranska, Alankomaat, Portugali ja Espanja rakensivat imperiumeja Amerikkaan, Intia ja Itä-Intia. Lähes vuosisadan sen jälkeen imperiumin rakentamisessa vallitsi suhteellinen rauhallinen vaikutus voimakkaan reaktion seurauksena imperialismia vastaan. Sitten vuosikymmenet 1800-luvun puolivälin ja ensimmäinen maailmansota (1914–18) leimasi jälleen voimakas imperialistinen politiikka.
kuka on esteri raamatussa
Venäjä, Italia, Saksa, Yhdysvallat ja Japani lisättiin uusina tulokkaina imperialististen valtioiden joukkoon, ja epäsuorasta, etenkin taloudellisesta, valvonnasta tuli ensisijainen imperialismin muoto. Ensimmäisen maailmansodan jälkeen vuosikymmenen ajan Kansainliiton innoittamat suuret odotukset paremmasta maailmasta asettivat imperialismin ongelman jälleen kerran luopuminen . Sitten Japani uudisti imperiumirakennuksen hyökkäyksellä Kiinaan vuonna 1931. Japanin ja Japanin johdolla totalitaarinen valtiot - Italia fasistisen puolueen, natsi-Saksan ja Neuvostoliiton alaisuudessa - aloitti uuden imperialismin ajanjakson 1930- ja 40-luvuilla.
Imperialismin syitä ja arvoa koskevat argumentit voidaan nykyaikaisessa muodossaan jakaa neljään pääryhmään. Ensimmäinen ryhmä sisältää taloudellisia argumentteja ja kääntyy usein kysymyksen maksamiseksi imperialismista. Ne, jotka väittävät, että se viittaa imperiumin tarjoamiin inhimillisiin ja aineellisiin resursseihin, tavaroiden, investointipääoman ja ylimääräisen väestön myyntipisteisiin. Heidän vastustajansa - heidän joukossaan Adam Smith , David Ricardo ja J.A. Hobson - usein väittävät, että imperialismista voi olla hyötyä pienelle suosituimmalle ryhmälle, mutta ei koskaan koko kansalle. Marxilaiset teoreetikot tulkitsevat imperialismin myöhäiseksi vaiheeksi kapitalismi jossa kansallisesta kapitalistitaloudesta on tullut monopolistinen ja se on pakko valloittaa markkinat ylituotannostaan ja ylimääräisestä pääomastaan kilpailussa muiden kapitalististen valtioiden kanssa. Tätä mieltä olivat esimerkiksi Vladimir Lenin ja N.I. Bukharin, jolle kapitalismi ja imperialismi olivat identtisiä. Heidän mielestään heikkous on, että historialliset todisteet eivät tue niitä ja etteivät ne selitä esipääkaupunkiseudun imperialismia ja kommunistista imperialismia.
Toinen argumenttiryhmä liittyy imperialismiin ihmisten ja ihmisryhmien, kuten valtion, luonteeseen. Sellaiset erilaiset persoonallisuudet kuin Machiavelli , Sir Francis Bacon , ja Ludwig Gumplowicz eri syistä päättelemällä päätyivät kuitenkin samanlaisiin johtopäätöksiin - mikä Adolf Hitler ja Benito Mussolini myös hyväksynyt , vaikkakaan ei älyllinen syyt. Imperialismi heille on osa luonnollista taistelua hengissä. Ylivoimaisilla ominaisuuksilla on tarkoitus hallita kaikkia muita.
Kolmas argumenttiryhmä liittyy strategiaan ja turvallisuuteen. Kansakuntia kehotetaan, tämän kannan kannattajien mukaan, hankkimaan tukikohdat, strategiset materiaalit, puskurivaltiot, luonnolliset rajat ja viestintälinjojen hallinta turvallisuussyistä tai estämään muita valtioita saamasta niitä. Ne, jotka kieltävät imperialismin arvon näissä tarkoituksissa, huomauttavat, että turvallisuutta ei näin saavuteta. Valtion valvonnan laajentaminen sen rajojen ulkopuolelle johtaa todennäköisesti kitkaa ja siten epävarmuutta, koska kilpailevien maiden turva-alueet ja vaikutusalueet ovat päällekkäisiä ennemmin tai myöhemmin. Turvallisuusargumenttiin liittyy väite, jonka mukaan kansat ovat väistämättä imperialistisia etsittäessään luonnollista voimaa ja arvostus .
Neljäs argumenttiryhmä perustuu moraalinen joskus vahvan lähetyssaarnaajan kanssa vaikutuksia . Imperialismi on vapautettu keinona vapauttaa ihmiset tyrannivallasta tai tuoda heille ylivertaisen elämäntavan siunaukset. Imperialismi johtuu monimutkaisista syistä, joissa vaihtelevassa määrin taloudelliset paineet, ihmisten aggressiivisuus ja ahneus, turvallisuuden etsiminen, vallan ja arvostuksen tavoittelu, nationalistiset tunteet, humanitaarisuus ja monet muut tekijät ovat tehokkaita. Tämä motiivien sekoitus vaikeuttaa imperialismin poistamista, mutta myös potentiaalisiksi uhreiksi katsovien valtioiden on helppo epäillä sitä politiikassa, jota ei ole tarkoitettu imperialistiseksi. Jotkut kehitysmaiden osavaltiot ovat syyttäneet entisiä siirtomaavaltioita ja muita kansoja uusokolonialismista. He pelkäävät, että avun myöntäminen tai ammattitaitoisen henkilöstön toimittaminen taloudelliseen ja tekniseen kehitykseen voi olla imperialistinen peite.
Kansainvälisissä järjestöissä on yritetty tyydyttää rauhanomaisin keinoin laillinen toiveet kansojen ja hillitä niiden laiton yhdet. Näihin tarkoituksiin on sisältynyt kollektiivisia turvallisuusjärjestelyjä, riippuvaisten alueiden toimeksianto ja edunvalvontajärjestelmä, kansakuntien välisten kulttuurisuhteiden edistäminen, kehitysmaiden tukeminen sekä terveyden ja hyvinvoinnin parantaminen kaikkialla. Katso myös siirtomaa.
