Kuvalähde: Mukautettu Kuvitettu kyynisyys
Olkaamme täysin selvät: aiemmin tällä viikolla Brysselissä tehdyt hyökkäykset olivat tragedia, ja jokainen maan myötätunto ja hyväntahtoisuus on ansaittu. Samaan aikaan tämän kaltaiset tragediat - ja muut paljon pahempaa - tunnustetaan jatkuvasti aliedustettuina. Ja taustalla oleva ongelma on, että on olemassa kauhea malli siitä, miksi näin tapahtuu.
Kuten yllä olevasta 'Tragedian maailmankartasta' käy ilmi, tietyt maapallon alueet saavat maailman myötätunnon katastrofin kohdatessa ja jotkut eivät. Tragedy World Mapin väitteestä on tietysti ilmeistä, että alueet, joilla on enemmistö valkoista väestöä, näyttävät olevan tärkeämpiä maailman näyttämöllä kuin alueet, joilla on suurimmaksi osaksi ei-valkoista väestöä.
Ja vaikka tämä väite on osoittautunut totta toistuvasti, on olemassa toinen kartta, joka auttaa paljastamaan, mitä muuta Tragedian maailmankartta sanoo ehkä vielä terävämmällä ja vivahteellisemmalla tavalla:
milloin kylmä sota alkaa
Karttaa uusimpien Maailmanpankin tietojen avulla osoittamaan, missä maissa keskimääräiset tulot ovat korkeimmat BKTL asukasta kohti . Kuvan lähde: Maailmanpankki
Jos verrataan yllä olevaa karttaa Tragedy World Mapiin, huomaat nopeasti, että alueet, jotka saavat maailman myötätunnon, alueet, jotka kiinnittävät enemmän huomiota, ovat varakkaampia ja päinvastoin.
Valitettavasti rodullinen koostumus ilmoittaa kansan varallisuudelle hyvin usein monista monimutkaisista syistä, jotka juontavat juurensa eurooppalaisen kolonialismin alkuun. Mutta riippumatta siitä, miten katsot sitä, maailman köyhimmät kansakunnat jätetään säännöllisesti huomiotta, varsinkin kun ne ovat kriisissä - mikä on paljon enemmän kuin haluaisimme myöntää.
Täytyy tuskin kaivautua ollenkaan saadakseen, mutta pieni maku mitä maailma on sivuuttanut .
milloin päälliköt voittivat viimeisen kerran superkulhon
