Nürnbergin oikeudenkäynneissä yritettiin rangaista voimakkaimmista elossa olevista natseista - ja epäonnistui surkeasti

Marraskuusta 1945 lähtien liittoutuneiden joukot johtivat useita Nürnbergin oikeudenkäyntejä, joiden tarkoituksena oli saattaa korkea-arvoiset natsit oikeuden eteen, mutta miljoonat natsit välttivät käsityksensä.

Nürnbergin oikeudenkäynnit

Getty ImagesAdolf Hitlerin oikeakätinen mies Hermann Göring Nürnbergin oikeudenkäynneissä.

Natsien toisen maailmansodan aikana tekemien julmuuksien seurauksena liittoutuneiden voimat pyrkivät pitämään korkeita virkamiehiä vastuussa holokaustin suunnittelusta ja teloituksesta. Tämän seurauksena Nürnbergin oikeudenkäynnit saivat satoja natsien sotarikollisia oikeuden eteen.



Alun perin liittolaiset toivoivat kuitenkin saattavansa monet muut natsit oikeuden eteen. Sodan lopussa he löysivät noin 13 miljoonaa ihmistä, jotka olivat osallistuneet natsi-Saksan väkivaltaisiin kauhuihin. Miljoonat lipasivat kuitenkin sormiensa läpi ja vain noin 300 yritettiin koskaan kokeilla.



Ja jopa kokeiden aloittaminen muutamalle kiinni jääneelle oli korkea tila. Tällaisen mittakaavan kansainvälistä oikeudenkäyntiä ei ole koskaan yritetty, eikä liittoutuneille ollut olemassa ennakkotapausta, jonka perusteella liittolaiset voisivat rakentaa puitteet tai perustan tälle oikeusmenetelmälle.

Kuukausien neuvottelujen ja suunnittelun jälkeen Nürnbergin oikeudenkäynnit saavuttivat lopulta tavoitteensa natsien rankaisemisesta - tosin vain osittain.



Monet natsien ylin virkamiehet pakenivat vangitsemisesta ja lukemattomat muut tappoivat itsensä ennen kuin he voisivat joutua oikeuteen. Kokeiden pätevyys ja tarkoituksellisuus olivat jatkuvasti kysymyksissä, ja lopulta, vaikka oikeudenkäynnit loivatkin arvokkaan ennakkotapauksen tulevaisuutta varten, kiista pilaa niiden perintöä.

näyttelijät, jotka ovat tehneet itsemurhan

Natsien sotarikokset aiheuttavat oikeudenmukaisuuden tarpeen

Hitler vuonna 1933

Hulton-arkisto / Getty ImagesKannattajat toivottavat Nürnbergissä vuonna 1933 tervetulleeksi vastavalitun Saksan liittokanslerin Adolf Hitlerin.

Kun Adolf Hitler valittiin Saksan liittokansleriksi vuonna 1933, hänen natsihallituksensa alkoi tehdä antisemitistisestä uskomuksestaan ​​maan laki, panna täytäntöön juutalaisia ​​koskevia lakeja ja rajoituksia.



Nämä uudet politiikat on suunniteltu erityisesti eristämään saksalaiset-juutalaiset. Hitlerin hallinnon ensimmäisten vuosien ajan juutalaisten vainot pysyivät väkivallattomina. Mutta kaikki muuttui syksyllä 1938 Kristallnacht tai 'Lasinsirpaleiden yö'.

Tämä marraskuun yö oli yksi ensimmäisistä tapauksista, joissa natsien juutalaisiin kohdistama politiikka muuttui väkivaltaiseksi. Se on myös tapahtuma, jonka monet ihmiset ilmoittavat Holokausti . Vasta Wannsee-konferenssissa kuitenkin vahvistui Hitlerin suunnitelma tuhota Euroopan juutalaiset sodan aikana.

Tammikuussa 1942 pidetyssä Wannsee-konferenssissa 15 korkeaa natsivirkamiestä kokoontui keskustelemaan ja koordinoimaan 'juutalaisen kysymyksen kokonaisratkaisua'. He päättivät karkottaa juutalaiset itään, mutta tämän kielen tiedetään nykyään yleisesti olevan eufemismi tilatun juutalaisen kansan täydelliselle tuhoamiselle.



Lapset Auschwitzissa

Wikimedia CommonsNeuvostoliiton armeijan kuvaamat Auschwitzin lapsielossa olevat.

Siitä lähtien toisen maailmansodan loppuun 1945, Hitler ja natsit teloitettu Euroopan juutalaisten järjestelmällinen kansanmurha useiden kuolemanleirien kautta Itä-Euroopassa. Loppujen lopuksi natsihallinto oli vastuussa noin 6 miljoonan juutalaisen häikäilemättömästä murhasta.



Natsit rakensivat 20 suurinta keskitysleiriä Saksaan, Ranskaan, Hollantiin, Puolaan, Viroon ja Liettuaan. Jotkut näistä leireistä, kuten Treblinkka, olivat kuolemanleirejä, joiden tarkoituksena oli tappaa jokainen porttiensa läpi kulkeva vanki. Toiset kärsivät vangeista kammottavia kokeita ja kidutuksia.

Tuhannet ihmiset työskentelivät jokaisessa näistä leireistä vartijoina, teloittajina ja ylläpitäjinä. Pelkästään Auschwitzissa 8400 miestä ja naista teki töitä vartijoina - ja 1,1 miljoonaa ihmistä murhattiin heidän valvonnassaan.

Vaikka toinen maailmansota raivosi, Yhdysvaltojen, Ison-Britannian, Neuvostoliiton ja Ranskan johtajat kokoontuivat joulukuussa 1942. He julistivat julkisesti, että natsit olivat vastuussa juutalaisten joukkomurhasta ja päättivät 'asettaa syytteeseen nuo vastuussa siviiliväestöön kohdistuvasta väkivallasta. '

Hitler tervehtii

Heinrich Hoffmann / Arkistovalokuvat / Getty ImagesAdolf Hitler Münchenissä keväällä 1932.

Tämä julistus muodosti perustan Nürnbergin oikeudenkäynneille. Kun liittoutuneiden voimat nousivat voittoisasti toisesta maailmansodasta, he kokoontuivat saksalaiset sotarikolliset yrittäen saada heidät maksamaan kauhistuttavista teoistaan.

Hitler teki itsemurhan sodan viimeisinä päivinä, ja monet muut natsit pakenivat maasta pakenemaan oikeutta. Samaan aikaan liittoutuneiden suurvaltojen oli mietittävä, kuinka he jatkaisivat niiden sotarikollisten kanssa, joihin he voisivat saada käsiinsä.

Maailma ei ollut koskaan aikaisemmin kohdannut kansainvälistä kriisiä, kuten holokausti, eikä sen seurauksena ollut ennakkotapausta siitä, mitä seuraavaksi pitäisi tehdä.

Kuinka liittolaiset suostuivat kokeilemaan natseja

Kun liittolaiset kanssa Britannian pääministeri Winston Churchill kannatti vuonna 1942 ajatusta teloittaa korkeat natsipuolueen jäsenet ilman oikeudenkäyntiä. Suunnitelma oli yksinkertainen: pyydä vanhempia virkamiehiä tunnistamaan sotarikolliset kentällä ja tappamaan heidät ampumaryhmän kautta, kun henkilöllisyys todistettiin positiivisesti.

Vaikka rikollisista on laadittu kattava luettelo, kukaan ei vaivautunut ilmoittamaan erityisiä rikoksiaan. Tämä johtui siitä, kuten Ison-Britannian ulkoministeri Anthony Eden selitti, 'Tällaisten henkilöiden syyllisyys on niin musta, että he jäävät ... minkään oikeudellisen prosessin ulkopuolelle.'

Kolme suurta Jaltan konferenssissa

Yhdysvaltain laivaston kansallismuseoL-R: Ison-Britannian pääministeri Winston Churchill, Yhdysvaltain presidentti Franklin D. Roosevelt ja Neuvostoliiton johtaja Josef Stalin Jaltan konferenssissa helmikuussa 1945.

Vaikuttaa siltä, ​​että monet Ison-Britannian johtajat eivät pitäneet rangaistusta liian julmana natsien syytettyjen saattamiseksi oikeuden eteen. Mutta neuvostoliittolaiset ja amerikkalaiset eivät olleet aluksella tämän suunnitelman kanssa.

He molemmat katsoivat, että virallinen menettely olisi aloitettava oikeudenkäynnin laillistamiseksi. Neuvostoliitto halusi, että syytetyt todistettaisiin syylliseksi maailmanlaajuisesti, ja Yhdysvallat ei halunnut näyttää maailmalle, että demokraattinen valtio voisi vain tappaa vihollisensa ilman jonkinlaista asianmukaista prosessia ensin.

Rikosoikeudenkäynnin avulla, joka dokumentoi vakaasti tehdyt rikokset ja ne, jotka syyllistivät niihin, syytettyjä vastaan ​​voitaisiin saada asianmukaisia ​​todisteita, eivätkä ne puolestaan ​​pystyisi vastustamaan syytteitään.

Kun Yhdysvaltain presidentti Franklin D.Roosevelt kuoli ja entinen tuomari Harry Truman tuli hänen tilalleen, hän puolusti voimakkaasti virallista oikeudenkäyntiä natsien sotarikollisten rankaisemiseksi. Lopulta Truman voitti muut liittoutuneiden vallat puolelleen ja he päättivät perustaa sotilastuomioistuimen.

Sodan loppuessa liittoutuneiden voimien tehtävänä oli riitauttaa rikolliset, jotka he halusivat asettaa oikeudenkäyntiin. Monet natsien virkamiehet olivat jo pidätettyinä, mutta liittolaiset eivät olleet aivan varmoja siitä, ketä yrittää suurena sotarikollisena.

Lisäksi liittoutuneet eivät olleet täysin tunnistaneet natsihallituksen hierarkiaa, joten ensimmäiset luettelot oikeudenkäynneistä jättivät monet tärkeimmät nimet pois. Esimerkiksi alustavat luettelot jättivät pois Gestapon johtajan Heinrich Müllerin ja Gestapon juutalaisten asioiden toimiston johtajan Adolf Eichmannin sekä molemmat keskeiset toimijat natsien 'lopullisen ratkaisun' toteuttamisessa.

Hitler, Heinrich Himmler ja Joseph Goebbels tekivät itsemurhan ennen kuin heidät saatiin kiinni, mikä tarkoitti sitä, että jotkut suurimmista holokaustin arkkitehdeistä eivät olleet liittolaisten oikeuden ulottuvilla.

nainen menetti risteilyaluksella

Loppujen lopuksi liittolaiset keräsivät 24 ihmisen nimet, jotka he halusivat kokeilla suurina sotarikollisina, vaikka kahden heistä ei katsottu pystyvän vastustamaan oikeutta. Seuraavaksi heidän olisi perustettava kokonaan uusi kansainvälisen oikeuden osasto ja syytettävä virallisesti 22 natsia suurista rikoksista.

Kansainvälisen sotatuomioistuimen perustaminen

Lontoon konferenssi vuonna 1945

Charles Alexander, Yhdysvaltain kansliapäällikkö, Harry S. Trumanin kirjasto ja museoYhdysvaltojen, Neuvostoliiton, Ison-Britannian ja Ranskan edustajat työskentelevät kansainvälisen sotatuomioistuimen peruskirjan parissa Lontoon konferenssissa kesällä 1945.

8. elokuuta 1945 liittoutuneet ilmoittivat kansainvälisen sotatuomioistuimen (IMT) perustamisesta Lontoon konferenssissa. He kertoivat kuinka oikeudenkäynnin kohteeksi joutuneita tullaan tuomitsemaan rikoksista ja kuka tuomitsisi.

Peruskirja totesi natsien virkamiehille aiotaan asettaa syytteeseen ja asettaa heidät oikeuteen Nürnbergissä, Saksassa. Syytettyjä voidaan syyttää neljästä eri rikoksesta:

  1. Salaliitto syytteisiin 2, 3 ja 4, jotka on lueteltu alla;
  2. Rauhaa vastaan ​​tehdyt rikokset - määritelty osallistumiseksi aggressiivisen sodan suunnitteluun ja käyntiin useiden kansainvälisten sopimusten vastaisesti;
  3. Sotarikokset - määritelty kansainvälisesti sovittujen sota-sääntöjen rikkomuksiksi;
  4. Rikokset ihmiskuntaa vastaan ​​- nimittäin murha, tuhoaminen, orjuuttaminen, karkotus ja muut epäinhimilliset teot, jotka on tehty siviiliväestöä vastaan ​​ennen sotaa tai sen aikana; tai vaino poliittisilla, rodullisilla tai uskonnollisilla perusteilla rikoksen täytäntöönpanossa tai rikoksen yhteydessä, joka on tuomioistuimen lainkäyttövaltaan kuuluvalla alueella, rikkomatta rikoksen kohteena olevan maan kansallista lainsäädäntöä. '

Nürnbergin oikeudenkäynnit merkitsisivät ensimmäistä kertaa syytettyjen oikeudenkäyntiä ihmisyyttä vastaan ​​tehdyistä rikoksista. Lisäksi sana kansanmurha keksittiin kokeita valmisteltaessa. Puolalaissyntyinen asianajaja Raphael Lemkin yhdisti 'genot', kreikan kielen ihmisille, ja '-cide', latinankieliset tapot, luomaan uuden sanan kuvaamaan holokaustin kauhuja.

Yhdysvaltain, Ison-Britannian, Ranskan ja Neuvostoliiton tuomarit johtavat oikeudenkäyntejä.

Yhdysvaltain korkeimman oikeuden tuomari Robert H. Jackson, jonka presidentti Truman nimitti toimimaan Yhdysvaltain päätuomarina, antaa avauspuheenvuoron Nürnbergin oikeudenkäynneissä.

IMT: n perustaminen oli kovaa ja vaati monia kompromisseja. Salaliittotilalla oli perusta vain Yhdysvaltain laissa, ja se oli outo käsite muille maille. Neuvostoliitto ei välittänyt syyttömän länsimaisesta oikeusperinteestä, ennen kuin syyllisyys on yleisesti todistettu, mutta jatkoi sitä oikeudenkäynnin vuoksi.

Neuvostoliitto vaati, että vain akselivaltojen rikokset asetetaan oikeuteen. Tämä tarkoitti sitä, että länsimaiden liittolaisten oli suljettava silmät ihmisiin kohdistuviin rikoksiin, jotka Stalinin hallitus teki saksalaisia ​​vastaan. Liittovaltojen oli myös suljettava Neuvostoliiton hyökkäykset Suomeen ja Puolaan oikeudenkäynneistä.

Tämä päätös hyödytti kuitenkin myös länsimaisia ​​liittolaisia, koska myös heidän omat sotarikollisuutensa, kuten massiiviset pommituskampanjat, vapautettiin rangaistuksista.

Silti jopa liittoutuneiden voimien joukossa oli monia, jotka ajattelivat Nürnbergin oikeudenkäynnin olevan laitonta ja epäoikeudenmukaista. Kun Hermann Göringille annettiin paperi, jossa ilmoitettiin hänelle syytteestä rikoksistaan, hän kirjoitti siihen: 'Voittaja on aina tuomari ja kukistettu syytetty.'

Adolf Hitler ja Hermann Göring

Saksan liittovaltion arkistoAdolf Hitler Hermann Göringin kanssa Berliinissä, Saksassa maaliskuussa 1938.

Kiistelyistä ja takaiskusta huolimatta Nürnbergin oikeudenkäynnit asetettiin syksyyn 1945 mennessä. Tuon vuoden 6. lokakuuta natsivirkailijoita syytettiin rikoksistaan, ja riippumatta siitä, olivatko he suostuneet sen laillisuuteen vai eivät, oikeudenkäynnissä olevat tuomittiin heidän tekojensa perusteella.

Suurimpien sotarikollisten oikeudenkäynti alkaa vuonna 1945

Natsien syytetyt Nürnbergin oikeudenkäynneissä

Keystone-France / Gamma-Keystone kautta Getty ImagesOikeuspalatsissa Nürnbergissä. Edestä vasemmalta oikealle: Göring, Hess, Ribbentrop, Keitel ja Kaltenbrunne. Toinen rivi: Doentiz, Raeder, Shirach ja Sauckel.

Nürnbergin oikeudenkäynnit avattiin 20. marraskuuta 1945 suurten sotarikollisten oikeudenkäynnin kanssa. Tämä oikeudenkäynti päätyi melkein koko vuoden.

Kukin liittoutuneiden maista tarjosi päätuomarin ja varajäsenen, ja Ison-Britannian lordi-oikeus Geoffrey Lawrence toimi puheenjohtajana. Oli asianajajia ja syyttäjiä, mutta sen sijaan, että yksi tuomari ja tuomaristo tekivät päätöksen, tuomioistuin oli vastuussa lopullisten tuomioiden tekemisestä.

Lisäksi oikeudenkäynnit, jotka vaativat virkamiehiä neljästä eri maasta, esittivät logistisen haasteen. IBM nousi levylle ja tarjosi välitöntä käännöspalvelua ensimmäistä kertaa rekrytoimalla miehiä ja naisia, jotka pystyivät kääntämään englantia, venäjää, ranskaa ja saksaa paikan päällä.

Kokeen osallistujat käyttivät kuulokkeita kuullakseen pikakäännökset, ja punaiset ja keltaiset valot mikrofoneissa varoittivat kaiuttimia, kun heidän oli lopetettava tai hidastettava, jotta kääntäjillä olisi aikaa kiinni. Arvioiden mukaan ilman tätä palvelua kokeilut olisivat kestäneet neljä kertaa niin kauan kuin ne.

Nürnbergin oikeudenkäyntien vastaajataulukko

Vastaajat saivat valita oman asianajajansa, ja useimmat heistä käyttivät samanlaisia ​​puolustusstrategioita. Ensinnäkin he väittivät, että IMT: n peruskirja oli jälkikäteinen laki , joka on laki, joka kriminalisoi taannehtivasti käyttäytymisen, joka oli laillista sen ensimmäisessä tekemisessä - natsit väittivät lähinnä, että koska heidän rikoksensa tehtiin ennen kuin tämä hallintoelin jopa perustettiin, uusia lakeja ei sovellettu heidän toimintaansa.

Toinen puolustus oli se, mihin Göring ensin vihjasi: että oikeudenkäynnit olivat eräänlainen 'voittajan oikeudenmukaisuus', mikä tarkoittaa, että liittolaiset jättivät kätevästi huomiotta omat rikoksensa tuomitakseen ankarammin hävinneen osapuolen toimet.

Lisäksi natsien asianajajat väittivät, että vain maata voidaan syyttää sotarikoksista, ja totesivat, ettei yksittäisten henkilöiden oikeudenkäynnissä ole ennakkotapausta. Tuomioistuin kuitenkin hylkäsi tämän puolustuksen sanomalla, että natsit tekivät nämä rikokset yksilöinä ja että heidän on oltava erikseen tuomittu ja rangaistava.

Mutta mikä tunnetuinta, monet natsit puolustivat tekojaan sanomalla, että he vain noudattivat käskyjä. Tätä kutsuttiin Nürnbergin puolustukseksi

Puolustus puolestaan ​​sai oikeudenkäynnin jatkumaan ja jatkumaan, koska natsihallituksen hierarkkisesta organisaatiosta keskusteltiin jatkuvasti, ja kuka oli todella syyllinen ja kuka oli vain hyvä sotilas ja noudatti johtajansa käskyjä.

11 kuukauden aikana pidetyn 216 tuomioistuimen istunnon jälkeen tuomaristo antoi päätöksensä 1. lokakuuta 1946.

Suurimmat sotarikolliset tuomitaan vuonna 1946

Vastaajat tuomitaan Nürnbergissä suurten sotarikollisten oikeudenkäynnin aikana.

Kaksitoista miestä tuomittiin kuolemaan, kolme tuomittiin elinkautiseen vankeuteen, neljälle tuomittiin 10-20 vuoden vankeusrangaistus ja kolmelle vapautettiin kaikki syytteet. 12 kuolemantuomitusta teloitettiin vain kymmenen.

Göring tappoi itsensä syanidipillereillä edellisenä iltana ennen teloitusta. Vaimolle osoitetussa itsemurhaviestissä hän kirjoitti, että hänellä ei ole haittaa ampumaryhmän teloittamisesta, mutta sanoi löytäneensä roikkumisen arvottomana. Hän kirjoitti: 'Olen päättänyt ottaa itselleni henkeni, jotta viholliset teloittaisivat minut niin kauhealla tavalla.'

Adolf Hitlerin henkilökohtaisena sihteerinä toiminut Martin Bormann tuomittiin poissa ollessa kuolemaan. Bormann puuttui oikeudenkäynnin ajaksi, ja myöhemmin liittolaiset saivat tietää, että hän oli jo kuollut yrittäessään paeta Berliinistä sodan viimeisinä päivinä.

Christopher Robin vihasi Nalle Puhia

Kuolemantuomio toteutettiin noin kaksi viikkoa päätösten ilmoittamisen jälkeen. 16. lokakuuta 1946 kymmenen miestä ripustettiin kuolemaan vankilan kuntosalille rakennetuilla telineillä. Jotkut todistajat väittivät teloitusten olevan ristiriidassa, liian lyhyiden köysien vuoksi vangit kuolivat hitaasti ja tuskallisesti. Yhdysvaltain armeija kielsi nämä raportit.

Heidän ruumiinsa poltettiin ja heitettiin Iser-joelle. Ne, joille annettiin vankeusrangaistus, lähetettiin Berliinin Spandaun vankilaan.

Arthur Seyss Inquart Dead

Bettmann / Getty ImagesNatsien sotarikollisen Arthur Seyss-Inquartin ruumis, joka hirtettiin 16. lokakuuta 1946.

IMT oli palvellut suuria sotarikollisia heidän mielestään oikeudenmukaisena. Nyt muut natsivirkailijat olivat valmiita rangaistamaan.

Myöhemmät oikeudenkäynnit Nürnbergissä jatkuvat vuoteen 1949

Saksan valvontaneuvosto antoi 20. joulukuuta 1945 lain nro 10, joka loi Saksassa 'yhdenmukaisen oikeusperustan sotarikollisten ja muiden vastaavien rikoksentekijöiden syytteeseenpanolle kuin kansainvälisen sotatuomioistuimen käsittelemille.'

Suurten sotarikollisten oikeudenkäynnin päätyttyä Nürnbergissä alkoi ns. Myöhemmät Nürnbergin oikeudenkäynnit. Kokeilut tehtiin Yhdysvaltain armeijan tuomioistuimen edessä lisääntyneiden jännitteiden ja kasvavien erojen vuoksi liittoutuneiden voimien välillä, mikä teki yhteistyön mahdottomaksi muissa kokeissa.

Kenraali Telford Taylor nimettiin pääsyyttäjäksi oikeudenkäynneissä, ja tavoitteena oli 'yrittää rangaista valvontaneuvoston lain nro 10 II §: ssä rikoksiksi tunnustetuista rikoksista syytettyjä'.

Leo Alexander todistaa Nürnbergin oikeudenkäynneissä

Yhdysvaltojen holokaustin muistomuseoYhdysvaltain lääketieteen asiantuntija tohtori Leo Alexander osoittaa lääkärin oikeudenkäynnissä 22. joulukuuta 1946 todistusten aikana Jadwiga Dzidon jalan arpia. Puolan maanalaisen jäsenen Dzido joutui lääketieteellisten kokeiden uhriksi Ravensbrüeckin keskitysleirillä.

Myöhemmissä oikeudenkäynneissä käytettiin samoja kolmea rikostyyppiä, jotka Kansainvälinen sotatuomioistuin perusti suurten sotarikollisten oikeudenkäynnissä, arvioidakseen, mitä pidettiin natsien toisen tason virkamiehinä.

Yksi tämän ajan merkittävimmistä kokeista Nürnbergissä oli lääkäreiden oikeudenkäynti, joka alkoi 9. joulukuuta 1946. Amerikan johtama sotilastuomioistuin tiesi 23 saksalaista lääkäriä, joita syytettiin erilaisista sotarikoksista ja rikoksista ihmiskuntaa vastaan.

Holokaustin aikana natsilääkärit loivat ja panivat täytäntöön eutanasiaohjelman, joka kohdisti ja tappoi järjestelmällisesti ne, jotka natsit pitivät 'elämän arvottomina', mukaan lukien vammaiset.

Lisäksi saksalaiset lääkärit tekivät koko toisen maailmansodan ajan kokeita keskitysleireillä ilman heidän suostumustaan. Monet heidän uhreistaan ​​vahingoittuivat pysyvästi tai kuolivat näiden vastenmielisten menettelyjen seurauksena.

85 todistajaa otti kantaa lääkäreitä vastaan ​​ja jätettiin 1500 asiakirjaa, ja 20. elokuuta 1947 amerikkalaiset tuomarit julistivat tuomionsa. 23 oikeudenkäyntiin asetetusta lääkäristä 16 todettiin syylliseksi ja seitsemän syyllisestä tuomittiin kuolemaan ja teloitettiin 2. kesäkuuta 1948.

Ministerien oikeudenkäynti Nürnbergissä

Kansallinen arkisto- ja rekisterihallinto, College Park, MDYhdysvaltain prikaatikenraali Telford Taylor, sotarikosten pääneuvoja, avaa ministerikokeilun.

Muut myöhemmät oikeudenkäynnit tehtiin monenlaisia ​​natsien sotarikollisia vastaan, asianajajista ja tuomareista SS-upseereihin ja saksalaisiin teollisuusmiehiin.

Kaiken kaikkiaan 185 ihmistä tuomittiin 12 seuraavassa Nürnbergin oikeudenkäynnissä, joista seurasi 12 kuolemantuomiota, kahdeksan elinkautista vankeusrangaistusta ja 77 eripituista vankeusrangaistusta. Seuraavina vuosina useita rangaistuksia lyhennettiin tai rikollinen vapautettiin kokonaan, koska he olivat jo viettäneet viivoja takana.

Nürnbergin tutkimusten perintö

Natsien sotarikolliset vapautettiin

Imagno / Getty ImagesKolme natsia vapautettiin: Franz von Papen (vasemmalla); Hjalmar Schacht (keskellä) ja Hans Fritzsche (oikealla).

Yksi Nürnbergin oikeudenkäynnin perintöä ympäröivistä aiheista on kiista. Monet ihmiset ajattelivat, että holokaustista vastuussa oleville miehille ja naisille ei ollut annettu riittävää oikeudenmukaisuutta.

Vaikka useita johtavia ja toisen tason natsivirkailijoita asetettiin syytteeseen, monet heistä vapautettiin syytteistään, saivat epäoikeudenmukaisesti lievennettyjä rangaistuksia tai heitä ei edes lainkaan tuomittu. Lukemattomat natsit pakenivat Saksasta kiertääkseen oikeudenmukaisuutta, ja monet muut Hitlerin kaltaiset ja hänen lähimpänsä tapoivat itsensä ennen kuin heidät saatiin kiinni.

Lisäksi muut olivat edelleen itse koettelemusten perustaa vastaan. Harlan Stone, Yhdysvaltain korkeimman oikeuden korkein oikeus Nürnbergin oikeudenkäyntien aikaan, ajatteli, että menettely oli 'pyhä petos' ja 'korkealaatuinen linjaava osapuoli'.

Tuolloin Yhdysvaltojen korkeimman oikeuden tuomari William O. Douglas uskoi, että Nürnbergin oikeudenkäyntien aikana liittolaiset 'korvaavat periaatteen vallan'.

Natsijohtaja Karl Dönitz, joka oli tuomittu Nürnbergin oikeudenkäyntien aikana 10 vuoteen vankeuteen, vapautetaan vuonna 1956.

Nürnbergin oikeudenkäyntien räikeistä puutteista huolimatta ne olivat edelleen keskeinen ensimmäinen askel uuden kansainvälisen lain perustamisessa. Amerikkalaisen syyttäjäryhmän johtaja, oikeusministeri Robert Jackson, uskoi, että oikeudenkäynnit olivat tilaisuus vahvistaa suuntaviivat siitä, kuinka hallitus voi kohdella kansaansa.

Nürnbergin oikeudenkäynnit johtivat moniin tärkeisiin virstanpylväisiin kansainvälisessä oikeudessa, erityisesti ihmisoikeuksien suhteen. Näitä ovat Yhdistyneiden Kansakuntien kansanmurhaa koskeva yleissopimus (1948), ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus (1948) ja Geneven sodan lakeja ja tapoja koskeva yleissopimus (1949).

Kansainvälinen sotatuomioistuin oli ensimmäinen laatuaan ja loi näin ennakkotapauksen monille samanlaisille oikeudenkäynneille, kuten Tokiossa japanilaisia ​​rikollisia vastaan ​​(1946-48), natsien johtajan oikeudenkäynnille. Adolf Eichmann vuonna 1961 ja entisessä Jugoslaviassa vuonna 1993 ja Ruandassa vuonna 1994 tehdyistä sotarikoksista.

Vaikka Nürnbergin oikeudenkäynnit eivät olleet täydellisiä onnistumisia natsien sotarikollisten rankaisemisessa, ei voida unohtaa oikeudenkäyntien vaikuttavaa vaikutusta kansainväliseen oikeuteen. Oikeudenkäynnit ja Kansainvälinen sotatuomioistuin auttoivat luomaan oikeudellisen kehyksen, jota voitaisiin käyttää nykyaikaisten valtioiden käyttäytymisen arviointiin ja jota käytetään edelleen tähän päivään asti.


Tämän Nürnbergin oikeudenkäyntien tarkastelun jälkeen lue Irma Grese , 'Kaunis peto' ja yksi natsien pelätyimmistä vartijoista. Sitten löytää tarina Ilse Koch , joka tunnetaan myös nimellä 'Buchenwaldin narttu', joka oli yksi holokaustin suurimmista hirviöistä.